Artículo científico

¿Los procedimientos convencionales para la publicación de artículos deberían ajustarse a las condiciones de conectividad que caracterizan el flujo de información hoy en día?

En una entrada anterior me refería al factor de impacto de las publicaciones científicas.  Hoy me gustaría lanzar alguna reflexión sobre el arbitraje por parte de “pares” al que el editor de una publicación científica somete los artículos que recibe.  Este mecanismo orientado por la idea del juicio imparcial de las ideas expuestas en el artículo, hoy en día está atravesado por la cercanía y conocimiento mutuo de todos los que hacen parte de un cuerpo de conocimientos específicos.  La imparcialidad que da el anonimato, a veces no existe y se presta para la competición o el corporativismo (extremos del mismo rasgo)… ¿se puede mejorar este procedimiento?, ¿herramientas de las TIC pueden servir para este propósito?  ¿mayor conectividad entre “pares” puede significar también mayor transparencia?

Una Respuesta a Artículo científico

  1. A la velocidad que se mueve todo hoy en día, y sobre todo a nivel de conectividad, como usted comenta, este punto concreto de la ciencia debería también modernizarse y agilizarse. No tengo ideas para gestionarlo y para ofrecer, pero sí pienso que haría falta activar el método dando mayor transparencia y efectividad.

    Hay que seguir pensando en ello puesto que la revisión de pares es extremamente valiosa y la base de la actividad científica.

Deja un comentario

Fill in your details below or click an icon to log in:

Logo de WordPress.com

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Cambiar )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Cambiar )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Cambiar )

Connecting to %s